ነብር ታላላቅ አዳኞች ናቸው ፡፡ እነሱ የእፅዋትን ምግብ በጭራሽ አይመገቡም ፣ እራሳቸውን እንደ ariansጀቴሪያን አይቆጠሩም ፣ ስለሆነም የሌሎችን በትክክል ብቻ ይፈራሉ ፣ አደገኛ እንስሳት አይደሉም። እናም ይህ የሚያስደንቅ አይደለም - ማንም በዚህ ህይወት ባለው የዱር ድመቶች ጅማሬ ላይ ህይወቱን ሊያጠፋ አይፈልግም ፡፡
ስለዚህ ዝንጀሮዎቹ በመንገዳቸው ላይ ሲያገ atት በጭራሽ አይደሰቱም ፡፡ ለእርሷ ዋና የምግብ ምንጭ ከሆኑት መካከል በመሆናቸው በእምነታቸው ደስተኛ አይደሉም ፡፡ በአንዳንድ ሁኔታዎች ለማምለጥ ይሞክራሉ (ለዚህስ ማን ይወቅሳቸው?) ፣ እና አንዳንድ ጊዜ ትግልንም እንኳን ሊያደርጉ ይችላሉ ፡፡ በመሰረታዊነት ግን ከችግራቸው የራቀ ነው ፡፡ ማን ያስብ ነበር?
እና አንዳንድ ጊዜ አንድ ዱር ድመት በፍጥነት እና ያለ ማስጠንቀቂያ በፍጥነት ጥቃት በሚሰነዝርበት ጊዜ የመዳን ዕድል ብቻ የላቸውም።
እርድዋ የተባለችውን የተራበች ነብር ዓይን ለመያዝ “እድለኛ” የነበረችው ምስኪን ዝንጀሮ ዝንጀሮ ይህ ነው ፡፡ አንድ ዝላይ እና በጠለፋ መዳፍ ጉልበታቸው ስራቸውን አደረጉ እና የዱር ድመቷን አስደሳች እራት አዘጋጁ ፡፡
እናም ይህ ታሪክ ለአንዱ “ግን” ካልሆነ ካልሆነ ሊጠናቀቅ ይችላል ፡፡ ሲቀየር ዝንጀሮው ብቻውን አይደለም ፡፡ ከአንድ ወይም ከሁለት ቀን በፊት የተወለደው ል cub ከእሷ ጋር ነበር ፡፡ የዱር አራዊት በእራሱ ቆዳ ላይ ያመነበት ምህረት የሌለው ምህረት ነው ፡፡
የእሱ ዕድል እሱ አስቀድሞም የመደምደሚያ መደምደሚያ ይመስላል ፣ ምክንያቱም እናቱ ያለ እሱ ጥበቃ ሙሉ በሙሉ ረዳት የለውም ፡፡ አዎ ፣ በተአምራዊ ሁኔታ ከዚህ ዕጣ ፈንታ ስብሰባ በሕይወት እንደሚተርፍ ቢያስቡ እንኳን ፣ በምንም መልኩ ራሱን መንከባከብ አይችልም - እሱ በጣም ትንሽ ነው ፡፡
ግን እዚህ አንድ እንግዳ ነገር ተከሰተ-ሊድደማ ምንም እንኳን የእነሷ ቅድመ-ዝንባሌ ያላቸው ቢሆንም የውጭውን ግልገሉን ለመንከባከብ ወሰኑ ፡፡ እና ልክ አንድ ቀን ፣ ምክንያቱም አንድ የቀን ጅቦች አንድ ድግስ በመጠባበቅ ቀድሞ በአጠገብ ስለ ሚያሾሙ ነበር ፡፡ እና ትንንሽ ዝንጀሮውን በእርግጠኝነት የማይቆጥሩት መሆኑ ጥርጣሬ የለውም ፡፡
ላደዲማ ግልገሎቹን በጥሩ ሁኔታ ወደ ዛፉ አዛወረች ፣ እናም በአፍሪካ ምሽት ከሚፈጠሩ አደጋዎች ሁሉ እሷን መከላከልን ቀጠለች ፡፡ በሰውነቷ ሙቀት ሞቀችው እና ብዙ ጊዜ ወደቀበት ጊዜ ወደ ስፍራው መለሰችው ፡፡
በእናቶች አዳኝ በሆነ አዳኝ ውስጥ በደመ ነፍስ ከመጥፋት ይልቅ ከእንቅልፋቸው ይነቃሉ ፡፡ ለመርዳት ብቻ መፈለጉ ብቻ በቂ አለመሆኑ የሚያሳዝን ነው።
ለዚህ ታሪክ የመጨረሻ ዝንጀሮ የመጨረሻ ነበር ፣ ምንም እንኳን ለእዚህ ታሪክ አስደሳች መጨረሻ ላይ ለማመን የፈለግን ቢሆንም ፡፡ እሱ በጣም ትንሽ ነበር ፣ እናም ነብር ነብር እናቷን ያህል ያህል እሱን መንከባከብ አልቻለችም ፡፡ ጠዋት ላይ ግልገሉ ገና ከእንቅልፉ አልነቃም ፡፡
እናም ሎዴድማ የሕይወትን ሟችነት ሁሉ በመገንዘብ ቀጥላለች ፣ ምክንያቱም እዚህ ሌላ ምንም ነገር ስለማትይዝ ፡፡ በቅርቡ ግልገሎ willን ትወልዳለች ፣ ከእነዚህ ውስጥ አንዱ ፣ ወዮ ፣ ደግሞ የማይታወቅ እጣ ፈንታ ይጠብቃል ፡፡
የፍጥረት ታሪክ
እ.ኤ.አ. በ 2011 ከሳውዝ ዌልስ ፎቶግራፍ አንሺው ዴቪድ Slater ወደ ኢንዶኔዥያ በመሄድ የተዘፈዘዘ ዝንጀሮዎችን ፎቶግራፍ ለማንሳት ፡፡ በአንደኛው የተኩስ ሙከራ ወቅት ፣ Slater ካሜራውን በእቃ መጫኛ ላይ ተጭኖ ለቆ ወጣ ፡፡ አንዲት ሴት ማካዎክ ወደ ሌንስ ተመለከተች እና በርከት ያሉ ፎቶግራፎችን በማንሳት በርቀት ቆጣሪውን ተጫታች። አብዛኛዎቹ እነዚህ ፎቶዎች ለአገልግሎት ተስማሚ አይደሉም ፣ ነገር ግን የተወሰኑት በጣም ከፍተኛ ጥራት ያላቸው ሆነዋል ፣ በኋላ ላይ Slater እንደ “የዝንጀሮ የራስ” (የእንግሊዝኛ ጦጣ የራስ ፎቶ) አሳትሟቸዋል። Slater በፎቶግራፎቹ ውስጥ ያለው የቅጂ መብት የእሱ ንብረት እንደሆነ በማሰብ ለቲያትሮች ዜና ኤጀንሲ ምስሎችን ፈቃድ ሰጣቸው ፡፡ ስላተር ፎቶግራፉን “ዲዛይን ያደርጉ” እንደነበረ ገል :ል ፣ “[ጦጣዎቹን] ከካሜራ ጋር እንዲጫወቱ መተው ያለኝ ሀሳብ የእኔ ነበር ፡፡ እሱ የኪነ-ጥበብ እቅዴ ነበር ፣ እናም ሂደቱን ተቆጣጠርኩ። ዝንጀሮዎች ይህንን ማድረግ እንደሚችሉ አውቅ ነበር ፣ ተንብየሁ ፡፡ ምናልባት አንድ ፎቶግራፍ ሊነሳ እንደሚችል አስቀድሜ አይቻለሁ። ”
የቅጂ መብት ጉዳዮች
የባሪያ የቅጂ መብት ጉዳይ በብሎግ ላይ ተወያይቷል Techdirtበሌላ በኩል ደግሞ ዝንጀሮ የሕግ ርዕሰ ጉዳይ ሆኖ ሊያገለግል ስላልቻለ ፎቶግራፉ በሕዝባዊ ጎራ ውስጥ ይገኛል ተብሎ የተከሰሰበት ቅጅ መብትን ጨምሮ መብትን ማግኘት የሚችል ሰው ነው ፡፡ በተጨማሪም ፣ Slater በፎቶው ላይ የቅጂ መብት ሊኖረው አይችልም ፣ ምክንያቱም በእውነቱ በፍጥረት ውስጥ አልተሳተፈም።
በኋላ ፣ የማተሚያ ዜና ኤጀንሲ ፎቶውን ለማተም ፈቃድ እንደጎደለው በመጥቀስ ፎቶግራፉን ከማክ ማኪን ብሎግ እንዲያስወግዘው ጠየቀ ፡፡ የኤጀንሲው ቃል አቀባይ ጋዜጠኛው ጋዜጠኛው እነዚህን ፎቶዎች ከየትኛውም ቦታ ምናልባትም “ዴይሊ ሜይል ኦንላይን” በመስመር ላይ “በድፍረት አንስቷል” ብለዋል ፡፡ የሽርሽር ዜና ኤጀንሲ ፎቶግራፍ እንዲነሳ መጠየቁን ቀጠለ (ማኒኪ ምንም እንኳን ፎቶግራፎቹ በቅጂ መብት የተያዙ ከሆነ በ Techdirt ፍትሃዊ አጠቃቀም ፈቃድ ፣ በአሜሪካ የቅጂ መብት አሰራር) ፡፡
እንዲሁም ከዊኪሚዲያ ፋውንዴሽን ፕሮጄክቶች ወደ አንዱ ወደ Wikimedia Commons ተሰቅሏል ፡፡ በ Wikimedia Commons ላይ ፋይሎች ሊወርዱ የሚችሉት በነጻ ፈቃዶች ፣ በሕዝባዊ ጎራ ወይም በዋነኝነት ማለፍ ባለመቻላቸው ብቻ ነው ፡፡ ጣቢያው በተጨማሪም ይህ ሥራ በሰው የተፈጠረ አለመሆኑን በማስታወቅ በሕዝብ ጎራ ውስጥ ላሉ የፎቶግራፎች ልዩ ንድፍ አለው ፡፡ ስላተር ፎቶግራፎቹን ለመጠቀም ወይንስ ከዊኪሚዲያ ኮመንስ እንዲያወርዳቸው የ Wikimedia Commons ባለቤት የሆነውን Wikimedia ን ጠየቀ ወይም የቅጂ መብት የእነሱ ባለቤት ነኝ በማለት ጠየቀ ፡፡ የእሱ የይገባኛል ጥያቄ በድርጅቱ ተቀባይነት አላገኘም ፣ በጦጣው የተፈጠሩ ፎቶዎች ማንም ሰው የቅጂ መብት የለውም የሚል አቋም ነበረው ፡፡ ጥያቄው በነሐሴ ወር 2014 በታተመው መሠረት በግልፅ ሪፖርቱ አካል ሆኖ ይፋ ተደርጓል ፡፡
ስላተር ለቢቢሲ እንደገለፀው ፎቶግራፉን ወደ ዊኪሚዲያ ኮሌክስ በመስቀል የገንዘብ ኪሳራ ያስከተለበት መሆኑን ገል “ል ፣ “ከተፈጠረ በኋላ በመጀመሪያው ዓመት £ 2,000 [ለእዚህ ፎቶ] የተቀበልኩት ፡፡ ዊኪፔዲያ ላይ ከታየ በኋላ ፣ በመግዛት ላይ ያለው ፍላጎት ሁሉ አል passedል ፡፡ አንድን ስያሜ መሰየም ከባድ ነው ፣ ግን £ 10,000 ወይም ከዚያ በላይ ያጣሁ ይመስለኛል ፡፡ ይህ ንግዴን እየገደለ ነው ፡፡ ስላተር እንደተጠቀሰው ፡፡ዕለታዊ ቴሌግራፍ[ዊኪሚዲያ] የማይገነዘቡት ነገር ፍርድ ቤቱ እንደዚህ ያሉትን ጉዳዮች መወሰን አለበት ፡፡
የአሜሪካ እና የእንግሊዝ የአዕምሯዊ ንብረት ጠበቆች ሜሪ ኤም. ሉሪያ እና ቻርለስ Swan Swan ፣ የፎቶግራፉ ፈጣሪ እንስሳ እንጂ የሰው ሳይሆን የመሣሪያ መሳሪያ ቢኖረውም በቅጅ መብት የቅጂ መብት ንግግር ሊኖር አይችልም ሲሉ ይከራከራሉ ፡፡ ፎቶ ተፈጠረ። ሆኖም እንግሊዛዊው ጠበቃ ክሪስቲና ሚካlos በበኩሏ በብሪታንያ በተሰራው የሥነ ጥበብ ሕግ መሠረት ፎቶግራፍ አንሺው በሶዶ ላይ የተቀመጠ ካሜራ ከያዘ በኋላ ለፎቶግራፉ የቅጂ መብት ባለቤት ሊሆን ይችላል ፡፡ በተመሳሳይም በሎንዶን ላይ የተመሠረተ የሕግ ባለሙያ ሴሬና Tierney እንደሚሉት “የተኩስ ማእዘኑን ካቀናበረ ምስሎችን ለብርሃን እና ጥላዎች ልዩ ቅንብሮችን ለማግኘት መሣሪያዎችን ያዘጋጁ ፣ ተፅእኖዎችን ያዘጋጁ ፣ ተጋላጭነቱን ወይም ጥቅም ላይ የዋሉ ማጣሪያዎችን ያዘጋጁ ፣ ወይም ለብርሃኑ እና ለእሱ አስፈላጊ ለሆኑት ሁሉም ልዩ ቅንብሮች ያዘጋጁ። ክፈፉ ፣ እና ጦጣው በሙሉ አስተዋጽ a (ቁልፍ) መጫን ነበር ፣ ይህ ፎቶ በቅጂ መብት ህግ እና እሱ የመብቶቹ ደራሲ እና ባለቤት ነው ብሎ ለመከራከር በቂ ምክንያት አለው ፡፡ በተጨማሪም ፣ በሱሴክስ ዩኒቨርሲቲ የአዕምሯዊ ንብረት ሕግ መምህር የሆኑት አንድሬስ ጉዳሙዝ አሁን ያለው የአውሮፓ ጉዳይ ሕግ ፣ በተለይም የ ‹ኢሳትፓክ› ኢንተርናሽናል ኤ / ኤስ ዳንስኬ ደባላንስ ፎሬንግንግ ጉዳይ ፎቶግራፎችን የመምረጥ እውነታ ኦሪጅናልነትን ዋስትና ለመስጠት በቂ መሆኑን ያሳያል ፡፡ ይህ ሂደት የፎቶግራፍ አንሺውን ማንነት ያንፀባርቃል።
እ.ኤ.አ. በታህሳስ 22 ቀን 2014 የአሜሪካ የቅጂ መብት ቢሮ በሰዎች ያልተፈጠሩ ሥራዎች በቅጂ መብት እንዳልተያዙ በመግለጽ ፣ “በጦጣዎች የተወሰዱ ፎቶዎች” እንደ ምሳሌ በመጥቀስ አቋሙን አብራራ ፡፡
Slater ለሥራው የቅጂ መብት ጥሰት ዊኪፔዲያ ለመክሰስ ፍላጎት እንዳለው ገል saidል ፡፡
ዊኪማኒያ 2014
በዊኪያ ውስጥ በዊኪሚኒያ 2014 ዊልያምያ ውስጥ በሚገኘው ባርባካ ሴንተር ውስጥ ከንግግሩ ርዕሰ ጉዳዮች መካከል አንዱ “ጦጣ-የራስ ፎቶዬ” የሚል ነበር ፡፡ ከዊኪፔዲያ መስራች ፣ ተባባሪ መስራች እና የዊኪሚዲያ ፋውንዴሽን ቦርድ አባል ጂሚ ዌልስ ጉባ attendedው ላይ ተገኝቷል ፡፡ በዝግጅቱ ላይ የማክሮክ ፎቶ የታተመ ቅጅ ወስዶ ነበር ፡፡ የእነዚህ የጦጣ ፎቶዎች ቅድመ-የታተሙ ፎቶግራፎች ለእነሱ የተሰጠው ምላሽ ድብልቅ ነበር ፡፡ የዊኪፔዲያ አባል አንድሪው ኮልቤ በዊክፔዲያክራሲኪ ላይ ዌልስ በአንዳንድ የ Twitter እና ዊኪፔዲያ ተጠቃሚዎች በድርጊታቸው ትችት የሰነዘሩ ሲሆን ፣ ብዙዎች “ዘዴ-አልባ ጅምላነት ይመስላቸዋል” ፡፡
የፔትታ ክስ
እ.ኤ.አ. መስከረም 22 ቀን 2015 (እ.ኤ.አ.) ፣ ሰዎች ለእንስሳት ሥነ ምግባር (PETA) በሰሜናዊ ካሊፎርኒያ አሜሪካ ለሚገኙት የዩናይትድ ስቴትስ ዲስትሪክት ፍርድ ቤት ዝንጀሮዎች የቅጂ መብት ባለቤት እንዲሆኑ እና ፔትታ ለጦጣ እና ለሌሎች ዝነኞች ዝንጀሮዎች ፎቶግራፎችን በመክፈል የገንዘብ አጠቃቀምን እንዲያገኙ የሚያስችል ክስ አቅርበዋል ፡፡ በሱሉሴሺ ውስጥ የሚገኝ የተመዘገበ ክልል በኖ Novemberምበር ውስጥ PETA ዝንጀሮውን ቀላቅሎ ሊሆን እንደሚችል በመግለጽ ፣ በመግለጫው ውስጥ የተሳሳተውን ዝንጀሮ ያመለክታል ፡፡
እ.ኤ.አ ጃንዋሪ 2016 በተካሄደው ችሎት የዩ.ኤስ. ዲስትሪክት ዳኛ ዊሊያም ኦርሪክ እንዳሉት የቅጂ መብት በእንስሳት ላይ ተፈጻሚ አይሆንም ፡፡ ኦርሪክ ክሱን ጥር 28 ቀን ውድቅ አደረገ ፡፡ ፒቲኤ ለአሜሪካ ዘጠነኛ የሰበር ችሎት ይግባኝ ይግባኝ ብትባልም ውድቅ አደረገች ፡፡